这段时间，大家随便翻个手机，或者在小区门口听听别人聊天网炒股配资，八成能听到一个新消息：物业费，终于开始降了。
不是寥寥几毛地降下
有的小区物业费直接腰斩了一半，空置房物业费打了5折，甚至有些物业公司都喊出“0元物业费”。
这样的“阵仗”，乍一出场，还真有点“物业界的打折促销”的感觉。
一边是业主拍手称快，觉得终于轮到自己的头上，可以真正省钱了；另一边也会有人不约而同地抛出一个问题：既然都能打5折，为什么不干脆取消物业费？
这个问题问得理直气壮，也很现实。
取消物业真的可行吗？事实上，这次物业费降价，绝对不是因为物业公司良心发现了，而是业主、政策和市场一起发力才出现的结果。
01、物业费为什么突然开始打折？
先说一下结论：这不是物业公司忽然明白什么，而是形势逼着它们这样去做到的。
以前很多小区，物业费抬得多低，业主可能没有发言权。
物业开多少费用，业主就交多少，服务好不好管他，钱得先交。但这些年有点不一样了，业主们越来越敢硬气，市场也越来越卷，物业要想靠“老一套”经营，也不是那么容易了。
①业主不再一味忍气吞声了
以前，有很多人对物业的想法是“能忍就不忍”。
楼道脏点、绿化差点、门禁形同虚设，算了吧，大家凑钱不如意“折腾”下去挺好的，换物业要花不少麻烦，折腾起来不一定就会成功。
可现在，业主开始学会较真了。有小区业主联名要求物业降价，硬是把原本几千每平米的物业费砍掉一大截。
有新小区，还没等业委会成立，物业就先主动降价，唯恐业主不乐意。
话说得粗一些，如今的物业公司已经不能再靠“收钱就行”过日子了。服务质量差，业主转身就能找到下家。
而且还有法律摆在那，业主大会更不是摆设，真要是业主们意见统一，更换物业是板上钉钉的事。
②地方政策也在跟着动
除了业主给压力，一些地方的政府也有动起来的意思。
比如有城市针对空置房出台物业费优惠政策：空置6个月以上的打七折；有地方最高能做到五折。看起来像是在为业主“减负”，深层的原因则是要调整有空置房的持房成本，顺便调节调节市场。
毕竟现在有的房子空着不着人住，物业费、维护费、管理费一样不少。
成本太高，很多人宁愿空着不要，都不愿意去交物业费。适当降一点，至少能让业主不至于“房子没住，钱先交一堆”。
③物业公司也在被迫“卷”
最现实的一点是：物业现在真不好做了。
以前开发商不断地出新房，物业公司跟着吃新房的红利；现在出了新房少了，存量房小区多了，竞争一下子就白热化了。
你不敢降价，别家物业敢下降；你不提升物业服务，业主就换。
所以我们看到，有的物业公司开始主动自己降价了，有的甚至还有“0元物业费”的招牌，转而靠其他服务赚钱，比如家政、团购、便民服务等。
这说明什么问题？说明物业行业已经从“旱涝保收”走到了“得靠本事吃饭”的阶段。
02、网友：既然都能打5折，干脆取消不行吗？
这个问题，听起来好像很合理，但真要落实下来，却有不少门道。
①业主自治，听着美，做起来难
很多业主天真地想：要是没有物业不就行了，小区不是也能由业主自己来管吗？省钱了不说，物业的工作还能自己干，不是很好？
但是现实并非这样。先不说别的，想成立业委会，很多小区都过不了这一关
有的业主就是懒，不愿意出席投票；有的业主根本对业委会的工作不管不问，还有些住户本身就不稳定，想凑够人数、形成统一意见，本身就不容易。
更别说是开始到具体事务上，事情多的是：守门的人找谁？保洁找谁安排？电梯坏了谁修？水管堵了找谁？草地枯了谁的？
一件比一件不起眼，但又都离不了人、离不了流程、离不了专业经验。
一个小区不是喊几个人过来看看，就能运转的。
没有一个专业运营团队的话，很多东西最后就等于互相推诿，今天你说这该修，明天你说没预算，最后变成一团乱麻。
②物业并不是完全没用
很多人认为物业就是在收钱，其实不然，至少在物业管理区域基础秩序上，物业公司还是“有用”的。
楼道打扫、垃圾清除、花园维护、电梯检修、门禁管理、消防检查……这些事情我们平时未必看得到，但如果得不到管理，问题很快就会冒出来。
最直观的场景是：
小区的垃圾没人去倒，几天都臭气熏天；电梯没人去检修，三天两头出问题；消防通道被堵……真有事的时候哭都来不及。
所以说，大家真正应该诟病的，并不是“物业费”这个东西，而是物业“收钱不管事”的问题。
03、降价只是开始，物业行业真正要变了
这轮物业费降价，看起来是一场价格战，实则是物业的行业倒逼。过去的“收费高高在上、服务可有可无”的时代，可能要离我们远去了。
①业主开始盯公共收益了
以前很多人不晓得，小区里的电梯广告、快递柜、停车费、场地出租等等，都可以产生公共收益，这些钱最后花在哪里，业主未必会清楚。
现在不一样了，很多小区业主开始要求公开账目、公开公共收益去向，甚至有的地方都规定公共收益必须用来冲抵公摊电费、补贴小区公共维护经费。
这意味着，物业瞒着发财，变得越来越难了。
②信用和口碑，开始变得更重要
一些地方开始给物业评级，服务水平怎么样，投诉度多高，整改回复是否及时，都影响物业后续投标和续约。
这其实是个很明显的信号：以后物业拼的，不再只是价格，而是服务。
谁把小区管理得干净、规范、透明，谁就能留下来；谁仍在计划着“收费高、服务低”过日子，总有一天会被业主赶出去。
04、最后说一句：物业费能降，说明业主不再好糊弄了
说到底，物业费这一“腰斩”，最值得关注的，其实不只是我们少了多少钱，而是业主和物业的关系变了。
以前是物业说了算，业主只能屈服从命；现在是业主也开始讲规则、讲成本、讲服务，物业也就得低了身段来谈判。
所以，有朋友看后一直在问，“为什么不干脆把物业都取消了呢”，这话虽然听着解气，但现实里答案很简单：不是所有物业都多余，但所有只收费不服务的物业，肯定活不久。
这场物业费降价潮，表面看是价格松动，往深了看，其实是一个信号：物业以前那种靠垄断和惯性吃饭的时代，真的快过去了。
优质图文扶持计划网炒股配资
垒富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
